Claimorganisatie GoBaxter wil namens 150 kopers EuroParcs aanklagen voor oneerlijke handelspraktijken. Vorig jaar stelde de rechtbank een koopster van een EuroParcs-huisje in het gelijk, omdat niet duidelijk was dat de vrouw geen eigenaar werd van de grond.
De vrouw betaalde zo’n € 205.000 voor de vakantiewoning op een resort in Kaatsheuvel, maar moest de grond vervolgens huren voor € 4000 per jaar. EuroParcs, dat sinds november vorig jaar volledig in handen is van investeringsmaatschappij Waterland, communiceerde vooraf niet duidelijk over deze handelwijze, oordeelde de rechter. De koopovereenkomst werd nietig verklaard en EuroParcs moest de koopsom terugbetalen.
Claimorganisatie GoBaxter geeft aan dat 150 kopers van vakantiehuisjes zich hebben aangemeld om dezelfde redenen als de eiseres die door de rechter in het gelijk werd gesteld. Het betreft echter geen no cure, no pay-aanpak: deelnemers moeten zelf het geld voor de procedure voorschieten. “Dat zal om een paar procent van de waarde van het huisje gaan”, zegt GoBaxter-directeur Jochem van Dalfsen in dagblad De Telegraaf. “Als zich meer mensen aansluiten, kan het goedkoper worden.”
Volgens hem hebben mogelijk 800 kopers een vakantiehuisje van EuroParcs op huurgrond. Bij het proces dat wordt voorbereid zou ook vastgoedadvocaat Daniel Kohelet, de advocaat die eerder de zaak tegen EuroParcs won, betrokken zijn.
Geen schuldbekentenis
EuroParcs geeft aan zich tegen de claim te gaan verweren. In De Telegraaf meldt een woordvoerder van het bedrijf, dat het terugbetalen van de koopsom in de eerdere rechtszaak geen schuldbekentenis is. Het bedrijf zou vanwege humane redenen -de koopster kampt met een slechte gezondheid- van een hoger beroep hebben afgezien.
Daarnaast zou de rechtbank een onjuist oordeel hebben geveld door een te strikte interpretatie van de wet. “Deze hele discussie over al dan niet eigendom, is een in onze ogen puur hypothetische discussie die in de praktijk niet speelt.”
In de camping- en resortbranche wordt nu gevreesd voor een barrage aan claims. De Telegraaf haalt brancheorganisatie Hiswa-Recron aan. “De rechtbank miskent de gangbare rechtspraktijk in de recreatiesector. De gangbare rechtspraktijk is dat stacaravans en chalets, die immers verplaatsbaar zijn, door de markt worden gezien en verhandeld als roerende zaken, zoals bijvoorbeeld toercaravans en campers dat ook zijn.”
Gerelateerde artikelen:
