Trimp & Van Tartwijk verliest smaadzaak tegen Van den Ende

AMSTERDAM - Het openbaar ministerie in Amsterdam wijst de aangifte wegens smaad van Hans van Tartwijk en Harm Trimp tegen Joop van den Ende af en zal niet overgaan tot vervolging. Dat blijkt uit een brief die op 24 juni door het parket naar Trimp & Van Tartwijk is gezonden.

AMSTERDAM - Het openbaar ministerie in Amsterdam wijst de aangifte wegens smaad van Hans van Tartwijk en Harm Trimp tegen Joop van den Ende af en zal niet overgaan tot vervolging. Dat blijkt uit een brief die op 24 juni door het parket naar Trimp & Van Tartwijk is gezonden.

Trimp & Van Tartwijk verweten Van den Ende dat hij zich schuldig had gemaakt aan smaad omdat hij hun half april via interviews op tv en in kranten zou hebben beschuldigd van oplichting, verrijking en deelname aan fraude en daar opzettelijk ruchtbaarheid aan zou hebben gegeven.
In zijn brief stelt officier van jusititie Voorhuis dat Van den Ende Van Tartwijk en Trimp nooit heeft beschuldigd van concrete feiten. Ook was er geen sprake van dat Van den Ende ‘ruchtbaarheid’ zou hebben gegeven van frauduleuze praktijken: de media stonden daar ook vóór half april al vol van, óók van de vermeende betrokkenheid van Trimp & Van Tartwijl bij de vastgoedfraude. Evenmin zijn ‘eer en goede naam’ van Trimp & Van Tartwijk door de uitlatingen van Van den Ende aangetast. ‘Overigens valt op dat (…) Van den Ende zich over het algemeen zeer genuanceerd en omzichtig uitlaat over een voor hem zeer aangrijpende ervaring’, zo schrijft Voorhuis.
In juni begon een proces van Trimp & Van Tartwijk tegen Joop van den Ende voor de Ondernemingskamer. De aanklacht is dat Van den Ende ten onrechte de stekker uit de joint venture Living City heeft getrokken, zonder dat Trimp & Van Tartwijk is veroordeeld . De directeuren Van Tartwijk en L. van dit bedrijf staan sinds november vorig jaar op de lijst van verdachten in het onderzoek naar fraude door bestuurders van Bouwfonds/Philips Pensioenfonds. Van den Ende zou van marktkringen indicatie hebben gekregen dat hoofdverdachte Van V. indirect mede-eigenaar was van Trimp & Van Tartwijk. De Telegraaf en Het Financieele Dagblad publiceerden een door Van den Ende vrijgegeven e-mailwisseling waarin het bestuur van Trimp & Van Tartwijk vraagt de naam van de hoofdverdachte Van V. niet prijs te geven.