In het onderzoek naar vastgoedjuristen in de 14de editie van PropertyNL van 20 september zijn twee aanvullingen die de top-20 beïnvloeden. Bij AKD Prinsen Van Wijmen zijn een aantal aanvullende transacties niet meegeteld. Het transactievolume bedroeg niet € 1270 mln maar € 2498 mln op basis van de criteria van PropertyNL, waarvan de helft vertrouwelijke transacties. AKD Prinsen Van Wijmen zou daarmee op basis van de onderzoeksgegevens een 7de plaats in Nederland bekleden.
In het onderzoek naar vastgoedjuristen in de 14de editie van PropertyNL van 20 september zijn twee
aanvullingen die de top-20 beïnvloeden. Bij AKD Prinsen Van Wijmen zijn een aantal aanvullende transacties
niet meegeteld. Het transactievolume bedroeg niet € 1270 mln maar € 2498 mln op basis van
de criteria van PropertyNL, waarvan de helft vertrouwelijke transacties. AKD Prinsen Van Wijmen zou
daarmee op basis van de onderzoeksgegevens een 7de plaats in Nederland bekleden.
In het onderzoek wordt als omissie
Baker & McKenzie genoemd, terwijl
zij wel graag wilden meewerken. Uit
het navolgende onderzoek blijkt dat
zij betrokken zijn met € 1820 mln aan
deals in 2006, waarvan € 1026 mln
vertrouwelijk. Op basis hiervan zouden
zij in Nederland een 10de plaats
bekleden. Daarnaast is er een vervelende
plaatsingsfout in het artikel geslopen
ten aanzien van Simmons &
Simmons. Hierbij de juiste tekst.
