HAARLEM - Oud-VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers is dinsdag door de rechtbank in Haarlem veroordeeld tot 3 jaar cel wegens omkoping, witwassen en valsheid in in geschrifte. Het Openbaar Ministerie had 4 jaar cel tegen Hooijmaijers (52) geëist. De rechtbank kwam tot een lagere straf, omdat op een enkel punt vrijspraak of ontslag van rechtsvervolging volgde. Ook hield de rechter rekening met de enorme media-aandacht voor de zaak.
HAARLEM - Oud-VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers is dinsdag door de rechtbank in Haarlem veroordeeld tot 3 jaar cel wegens omkoping, witwassen en valsheid in in geschrifte. Het Openbaar Ministerie had 4 jaar cel tegen Hooijmaijers (52) geëist. De rechtbank kwam tot een lagere straf, omdat op een enkel punt vrijspraak of ontslag van rechtsvervolging volgde. Ook hield de rechter rekening met de enorme media-aandacht voor de zaak.
Hooijmaijers beloofde in 2001, toen hij een publiek ambt aanvaardde, te stoppen met advieswerk aan bedrijven via zijn bedrijf Move Consultants. Maar overheidsdienaar of niet: volgens de rechtbank ging hij als wethouder, provinciaal statenlid en gedeputeerde jarenlang op de oude voet verder.
Hooijmaijers bleef relaties voorzien van informatie en meldde beloningen of inkomsten niet bij zijn werkgever. In tegenstelling tot wat hij betoogde, bleef hij in zijn periode als gedeputeerde adviseren aan bedrijven die opereerden in Noord-Holland of daar belangen hadden, aldus de rechtbank in Haarlem dinsdag.
Het enige verschil met de periode voordat hij publiek ambtsdrager was, was dat zijn adviesbureau niet meer op zijn naam stond, maar op dat van zijn vrouw. Door allerlei vage betalingsconstructies toe te passen - Hooijmaijers incasseerde het geld via het bedrijf van zijn vrouw bij tussenpersonen - maakte hij zich schuldig aan corruptie, valsheid in geschrifte en witwassen, aldus de rechtbank.
De rechtbank sprak dinsdag in het vonnis van 'verhullende betalingsconstructies'. Hooijmaijers bewoog allerlei bedrijven in de bouw- en vastgoedwereld in de ogen van de rechtbank 'tot betalingen aan hemzelf', zonder dat die rechtstreeks aan hem werden voldaan. 'Verdachte was zich er kennelijk van bewust dat zijn werkwijze niet geoorloofd was', aldus de rechtbank.
Volgens het vonnis heeft Hooijmaijers op deze manier om een bevriende projectontwikkelaar tegemoet te komen onder meer de Bovenkerkerpolder in Amstelveen - tegen ambtelijk advies in - als woongebied laten opnemen in de Structuurvisie Noord-Holland. Ook promoveerde hij Fortis Bank volgens de rechtbank om vergelijkbare redenen tot huisbankier van de provincie Noord-Holland.
Daartegenover stonden beloftes of beloningen, aldus de rechtbank. 'Verdachte ontving die om hem gunstig te stemmen of tot inspanningen aan te zetten. Hij had redelijkerwijs moeten vermoeden dat hij werd betaald om iets te doen dat in strijd was met zijn ambtseed', aldus de rechtbank.
Hooijmaijers tekent hoger beroep aan tegen zijn veroordeling door de rechtbank in Haarlem. Dat zei de oud-gedeputeerde direct na afloop van de zitting waarin de rechtbank vonnis wees.
Volgens Hooijmaijers is er sprake van een 'gerechtelijke dwaling'. Hij vergeleek zichzelf met Lucia de Berk (gerehabiliteerd na een veroordeling tot levenslang) en klokkenluider Ad Bos. Na 'een stap achteruit' bij de rechtbank hoopt hij 'een stap vooruit' te kunnen zetten in hoger beroep. Veroordeeld worden is wat Hooijmaijers betreft 'het ergste wat je kan overkomen, vooral als je niets hebt gedaan.'
'Het is onvoorstelbaar dat je veroordeeld kunt worden voor iets wat niet is gebeurd maar wat had kúnnen gebeuren.' Het vonnis is voor Hooijmaijers - die eerder in summier commentaar zei dat hij vertrouwen had in deze rechtbank - het bewijs dat het 'blijkbaar' niet om de feiten gaat, maar dat suggestie een hoofdrol heeft gespeeld in zijn strafzaak.
Gerelateerde artikelen:
