SCHIPHOL – De rechtbank Haarlem heeft de vordering van € 19 mln van Schiphol tegen Chipshol afgewezen. Schiphol had deze vordering ingediend onmiddellijk nadat zij zelf door de rechtbank veroordeeld was om € 19 mln schadevergoeding aan Chipshol te betalen in verband met een bouwverbod op het Groenenberg-terrein. Tegelijkertijd legde de luchthaven toen beslagen op banktegoeden en grond van Chipshol.
SCHIPHOL – De rechtbank Haarlem heeft de vordering van € 19 mln van Schiphol tegen Chipshol afgewezen. Schiphol had deze vordering ingediend onmiddellijk nadat zij zelf door de rechtbank veroordeeld was om € 19 mln schadevergoeding aan Chipshol te betalen in verband met een bouwverbod op het Groenenberg-terrein. Tegelijkertijd legde de luchthaven toen beslagen op banktegoeden en grond van Chipshol.
Om redenen van proceseconomie zal de rechtbank deze beslissingen echter nog niet in een dictum neerleggen. Die redenen zijn dat tal van uitgangspunten, die de rechtbank heeft aanvaard en die de rechtbank ook in deze procedure tot uitgangspunt heeft genomen, nu onderwerp van debat zijn in de bij de Hoge Raad aanhangige cassatieprocedure. Niet ondenkbaar is dat de Hoge Raad uiteindelijk op een of meer punten anders zal oordelen dan de rechtbank Haarlem heeft gedaan. Door nu al een eindvonnis te wijzen zouden partijen zich daarom, al was het maar ter bewaring van rechten, gedwongen kunnen voelen om daartegen cassatie in te stellen.
