IVBN tegen leegstandsbelasting in wetsvoorstel Kraken en leegstand

DEN HAAG - De IVBN is voor een algeheel strafrechtelijk kraakverbod, is mordicus tegen een leegstandsbelasting en vindt dat gemeenten te veel macht krijgen om leegstaande panden te kunnen vorderen. Dit zegt de IVBN in reactie op het wetsvoorstel Kraken en leegstand waarvan de plenaire behandeling in de Tweede Kamer donderdag begint. Vandaag biedt de krakerswereld de Kamer een petitie hierover aan.

DEN HAAG - De IVBN is voor een algeheel strafrechtelijk kraakverbod, is mordicus tegen een leegstandsbelasting en vindt dat gemeenten te veel macht krijgen om leegstaande panden te kunnen vorderen. Dit zegt de IVBN in reactie op het wetsvoorstel Kraken en leegstand waarvan de plenaire behandeling in de Tweede Kamer donderdag begint. Vandaag biedt de krakerswereld de Kamer een petitie hierover aan.

De IVBN vindt dat bonafide eigenaren gevrijwaard moeten worden van aanvullende maatregelen als ze bij leegstand anti-kraak maatregelen nemen. Bovendien moeten gemeenten mede-verantwoordelijkheid gaan dragen voor het leegstandsprobleem. Gemeenten zijn immers verantwoordelijk voor gronduitgifte en voor ruimtelijke ordening waarbij nieuwe kantoren, winkels of bedrijfsruimten mogelijk worden gemaakt. Gronden worden uitgegeven in een vervangingsmarkt of in situaties waarbij nieuwe ontwikkelingen prioriteit krijgen boven bestaande belangen van gebouweigenaren.