AMSTERDAM - Er moet een anoniem meldpunt komen voor fraude in de vastgoedsector. Daarvoor pleitte Cor van Zadelhoff gisteren tijdens het Integriteitsdebat op de vastgoedbeurs Provada. Volgens Van Zadelhoff, die één van de panelleden was, levert forensisch onderzoek vaak geen concrete bewijzen op en hebben justitie of de belastingdienst te weinig kennis van de vastgoedmarkt om op het spoor van fraudegevallen te komen. Via een meldpunt kunnen verdachte zaken sneller aan het licht komen.
AMSTERDAM - Er moet een anoniem meldpunt komen voor fraude in de vastgoedsector. Daarvoor pleitte Cor van Zadelhoff gisteren tijdens het Integriteitsdebat op de vastgoedbeurs Provada. Volgens Van Zadelhoff, die één van de panelleden was, levert forensisch onderzoek vaak geen concrete bewijzen op en hebben justitie of de belastingdienst te weinig kennis van de vastgoedmarkt om op het spoor van fraudegevallen te komen. Via een meldpunt kunnen verdachte zaken sneller aan het licht komen.
De kliklijn, naar het voorbeeld van de Kliklijn bij de Bijenkorf, moet volgens Van Zadelhoff goed georganiseerd worden en discreet, zodat klokkenluiders anoniem misstanden kunnen melden. Belangrijk is ook dat het beroepsgeheim, het bankgeheim en het verschoningsrecht bij advocaten en notarissen over boord wordt gezet. Het heeft geen zin om te veel regels te stellen, is de overtuiging van Van Zadelhoff. 'De mensen weten zelf wel wat kan en wat niet kan en wanneer sprake is van diefstal.'
Hoogleraar criminologie Hans Neelen vond dat wel erg optimistisch gedacht. 'De ene norm is de andere niet en er is een schemergebied tussen goed en fout. Het baart me zorgen dat daar zo licht over wordt gedacht.' Refererend aan de vastgoedfraudezaak met Bouwfonds en Philips Pensioenfonds constateerde Neelen dat heel veel mensen wisten wat er aan de hand was, maar dat er in de vastgoedwereld sprake was van 'een muur van stilzwijgen'. Hij vergeleek de situatie met het wijdverbreide dopinggebruik in de Tour de France. Alle insiders wisten er van, maar het bleef lange tijd een publiek geheim. 'Zolang partijen er belang bij hebben om te zwijgen, zal men dat blijven doen', zei hij.
Ook in de corporatiesector deed men er soms het zwijgen toe. Margriet Drijver, bestuurder van de Rotterdamse corporatie Comwonen bedoelde de affaire met de frauderende directeur van PWS. 'Vier jaar geleden al, toen ik net was aan getreden bij Comwonen, werd mij verteld dat je geen zaken moet doen met PWS. Maar niemand trok aan de bel, pas toen het OM ingreep werden we wakker.'
